…. mit der Suchfunktion von vor ein paar Jahren brachte mich auf die Idee mal zu schauen was ich denn noch so finde.

Zu meinen ersten Gehversuchen im Internet findet sich leider nicht mehr viel (die damalige .de.vu -Domain existiert immernoch und verweist nunmehr auf diesen Blog).
Danach nutzte ich eine Subdomain, doch auch hier gibt es nichts mehr zu sehen – auch wenn angeblich da was archiviert worden ist.

Zu trashmall.de gibt es einige Treffer die funktionieren und natürlich auch zu kulturbolschewismus.de, wo ich ja nach wie vor sowas wie ein Gastschreiber bin.

Hübsch ist aber die Seite der Bundesregierung von 1996.

Zehn Jahre Google. Und nun kann man bei Google googlen wie damals, als eh noch alles besser war.

Das ganze spielt aber nicht zehn Jahre in der Vergangenheit, sondern sieben – der suchindex vom Januar 2001 war der älteste, den man noch hatte.

Bei einem Suchergebnis kann man direkt auf den Link klicken oder aber im Internet-Archive nachschlagen.

(via heise)

Schon klar: Profigerätschaften sind eine andere Preisklasse als Geräte fürs Volk.
Gilt natürlich auch für die Fotografie.

Der Otto-Normal-Verbraucher läuft ja meist eh den Sonderangeboten der großen Elektronikhäuser hinterher, wo dann die alten Kameras rausgehauen werden, bevor sie völlig veraltet sind.

Greift man etwas tiefer in die Tasche kauft man sich eine bessere Kompaktkamera, vlt. sogar eine Digital-Spiegelreflex.

Wem das nicht reicht, der kauft sich dann etwas wie eine Canon EOS 1D Mark III.

Oder man nimmt das Sonderangebot von Hasselblad wahr:

Dort gibt es nämlich die Hasselblad H3DII-31 für nur 11.995 Euro – ohne Mehrwertsteuer, versteht sich.

Das schönste bei dieser PR-Aktion ist aber, wie sie angepriesen wird:

“Sie dachten, Sie können sich keine Hasselblad leisten?
Dann denken Sie jetzt um!”

Ehrlich gesagt: Bei einer Kamera, die knapp das Dreifache von meinem Auto gekostet hat, muss ich nicht lange umdenken.

Ich liebe Klischees. Eigentlich. Ich finde sie ganz einfach herrlich. Viele Amerikaner denken, alle Menschen in Deutschland würden durchgängig in Lederhosen herumlaufen. Alle Holländer tragen Holzclocks und lieben Käse und Tulpen. Frauen können schlecht Autofahren. Man könnte diese Liste einfach ewig weiterführen: Klischees gibt es über jede Bevölkerungsgruppe.

Aber heute ist mir das erste mal etwas absolut Klischevolles passiert. Ich, meines Zeichens unter anderem Zeitungsausträger, wurde von einem Hund in den Hintern gebissen.

Lasst euch das mal auf der Zunge zergehen. Hund beißt Zeitungsjungen. In Hintern. Klischeevoller gehts nicht. Blöder aber leider auch nicht:  Diese Bestie hatte die Augenbrauen von Theo Waigl, den irren Blick von Giovanni Trappatoni, eine klare Aussprache wie Edmund Stoiber (UARGH! WUFF!) und war so übellaunig wie wie Helmut Kohl auf Entzug.

Und diese Ausgeburt der Hölle rammt mir seine Hauer in den Arsch. Hintern, meine ich. Eine Schweinerei.

Tja, und wie das dann halt so ist: Tetanusschutz seit einem Jahr abgelaufen, darum gleich ins Krankenhaus und neue Spritzen kriegen. (Wieder in den Arsch! Ähm, Hintern, meine ich.) Ja, die Spritzen kommen in den Hintern. Und zwar wird da zwischen den Spritzen ganz fair geteilt: Die eine kriegt die linke Backe, die andere die Rechte. Manmanman, ich habe mich noch nie so dermaßen affig gefühlt.

Blödes Viech. Dafür hat Herrchen jetzt erstmal eine Anzeige wegen fahrlässiger Körperverletzung am Hals.

Ich stieß heute bei der Durchsicht der Statistiken dieses Blogs auf einen Referrer eines Anbieters von Websitestatistiken.

Einfach mal das Ding angeklickt und ich landete dann auf den Statistiken dieses Nutzers (glücklicherweise eine befreundete Website deren Betreiber ich auch kenne).
Außerdem war das ganze so konstruiert, dass man einfach beliebige Benutzernamen des Anbieters eingeben konnte und schon war man in den Statistiken des anderen Nutzers. Kein Passwortschutz, nichts.

Wenigstens waren die IP-Adressen nicht vollständig einzusehen, aber trotzdem sah ich es als eine Art Missstand an, dass die Statistiken einfach über das Web abrufbar sind.

Mal sehen, was auf meinen freundlichen gemailten Hinweis hin passiert.

Update: Hier die Antwort, direkt kopiert, vollquote

“Das ist kein Fehler, sondern ist so gewollt. Es gibt eine Reihe

statsitikserices mit öffebtlichen statistiken. Die beutzer können selbst

entscheiden ob ihre statistik öffentlich sein soll.”

Mal ehrlich: Für eine geschäftliche Email ist das vielleicht doch etwas wenig, mindestens von der Form her.
Aber ich stell schon wieder Ansprüche….

Aber ich frage gern nochmal nach, ob die Option mit dem Verheimlichen von Statistiken existiert.

Ich habe mir gerade einmal die Flock 2.0 Beta herunter geladen und auch sogleich ausprobiert.

Flock, dass ist ein auf Social Networking ausgelegter Browser basierend auf Firefox.

Er besitzt interessante Features, wie einen recht guten Newsfeed Reader oder eben auch einen Blog Editor.

Leider kann er keine Bilder per FTP beispielsweise auf einen fremden Server hochladen, ein Feature, was ich nach wie vor schmerzlich vermisse am Mac (der Windows Live Writer ist eben doch einfach der Klassenprimus).

Ansonsten ist Flock eher ein etwas überladen wirkender Firefox, da er von Haus aus viele Dienste mitbringt, die ich persönlich nicht brauche.

Aus diesem Grunde wird er bei mir sicherlich auch nicht glücklich werden und ich werde ihn wieder entfernen.
Dafür habe ich aber schon die ideale Software: AppCleaner

Das Programm entfernt Software samt aller angelegten Dateien für die Einstellungen etc. und funktioniert einfach sowie tadellos.

Vor einigen Tagen schon ist der 2. Release Candidate von OpenOffice.org 3.0 heraus gekommen.

Ich muss sagen: Gefällt mir recht gut.

Schade ist, dass die Anwendungen Writer, Calc, etc. in einem Hauptprogramm herausgesucht werden müssen.

Trotzdem sollte man das weiter im Auge behalten, denn das Release soll noch im September erfolgen.

Zurück aus Detmold, wo ich meine bessere Hälfte zur Hochschule brachte.

Dort unten habe ich tatsächlich mal das örtliche Kabelfernsehen genutzt und mir NRW TV angeguckt.

Dort hat man gerade eine Installation vom Joomla CMS erklärt. Was ja an und für sich noch vom Content her keine schlechte Idee ist.

Doch dann begann der Moderator Emails zu beantworten. Unter anderem gab es dort die Frage, ob es möglich sei, eine Festplatte in drei Partitionen zu unterteilen, um dort Vista (für Spiele) und XP zu installieren (dritte Partition war für Daten vorgesehen).

Der Moderator sagte ganz richtig, dass dies möglich ist und sagte auch ganz richtig, dass man erst XP installieren muss (wenn Vista schon drauf ist, erkennt XP, dass ein neueres OS installiert ist und will sich nicht mehr installieren lassen).

Er machte jedoch den Fehler und gab den Tipp, alles in Fat32 zu formatieren, da man nur so sicher sein könne, dass beide Systeme die Daten lesen könnten.

Lieber Moderator:
Vista mag kein Fat32, sondern lieber NTFS. Es kann nicht einmal mehr Datenträger in Fat32 formatieren.
XP kann auch NTFS.
Fat32 bringt auch keine Vorteile mehr, z.B. wegen der Obergrenze für Datei- und Partitionsgrößen (4 GB und 32 GB).
NTFS wäre also das Mittel der Wahl gewesen.

Ich will nun keineswegs sagen, dass ich alles viel viel besser machen könnte als der junge Herr dort im Fernsehen, aber es wäre ab und an mal nützlich auch nur zwei Minuten Google (oder ein anderes Suchwerkzeug) anzuwerfen.

Heute, genauer gesagt in wenigen Minuten, geht es Richtung Detmold. Mal wieder.

Dort studiert ab Montag meine bessere Hälfte und nun ist der Zeitpunkt gekommen, wo es heißt: Mädchen und den letzten Krams rüberschaffen.

Jawoll, das tun wir. Und wenn es dort Internet gibt, dann melde ich mich auch…

Ich hab neulich eine alte Kinokarte gefunden. Und was stand hinten drauf?
“Wussten Sie, dass die meisten unserer Besucher ihre Eintrittskarte aufheben?”

Irgendwie brachte es mich zum schmunzeln.